Урок Обнаружения Фальшивого вздора #2
Обращения к Власти
Слушайте эту цитату парнем, я уверен, что некоторые из Вас услышали о:
"Наше общество во власти экспертов, немногие более влиятельно чем психиатры. Это влияние не происходит, однако, от нашей превосходящей этики или совершенства или ни из какого широко распространенного согласия, что мы особенно замечательны?" [1]
Вы только не любите это?
Он продолжает, что американцы стали людьми, слишком зависящими от так называемых "экспертов", кто "для лучше или для хуже, проявите влияние, которое далеко превышает фактическую мудрость (я мог бы добавить здесь смирение и изящество), мы демонстрируем." [2]
Теперь, слушайте верительные грамоты этого человека:
"Д-р Satinover - прежний Национальный Ученый Заслуги (W. H. Taft HS, 1965, Лесные Холмы, Калифорния), и держит степени от М. I. T. (S. B.), Гарвард (редактор. M.) Университет Техаса (Доктор медицины) и Йельский университет (М. S.) Он закончил психоаналитическое обучение в C. Г. Институт Jung Zьrich. Он - прежний товарищ (житель) в психиатрии и детской психиатрии в Йельском университете, где он был дважды награжден отделом Приза Исследования Резиденции Сеймура Lustman психиатрии (2-ое место). Он был 1975 Лектором Уильяма James в Гарварде. Он был до недавнего времени аспирантом и обучающим товарищем в отделе физики в Йельском университете как часть Сжатой Группы Теории Вопроса, где он получил степень магистра в физике в 2003." [3]
Последнее я услышал, что он решил "подобрать" доктора философии в Физике.
Правило #2 Обнаружения Фальшивого вздора - это:
"Ничто не верно, потому что некоторый парень или девочка с большим количеством степеней позади его или её названия чем погода говорят, что это."
Скажем, то, что у Вас есть "причина". Есть проблема, что сотни, если не тысячи обнялись. В пределах той причины, которая теперь стала "движением", те, кто охватил эту причину или проблему, собрали их "экспертов", которые приезжают в соглашения, которые они держат, где эти "эксперты" говорят этим участникам общественной кампании все, что они хотят услышать.
"Наша причина является правильной и только", кричат члены нового движения, "только смотрите на все новые "факты", которые я могу теперь бросить перед лицом мира".
Ничто не верно не, даже если миллион так называемых "экспертов" говорит, что это верно!
Это - огромная проблема в американском обществе сегодня. Мы - люди, которые вслепую доверяют так называемым "экспертам" (кто, возможно, даже не "эксперты" вообще), кто самообъявляет себя как "власти" и кто с удовольствием принимает их самопровозглашение и следующий, оно заработало их.
То, что еще более страшно, - то, что некоторые из этих так называемых "экспертов" приезжают, чтобы верить, в своего рода самообольщение, они - власти, которыми их последователи расценивают их, чтобы быть. Эти "эксперты" начинают полагать, что они должны быть "правы" только, потому что они сказали, что кое-что было так.
Что, если, когда Вы просыпаетесь завтра, внезапно есть gazillion "эксперты" с академическими верительными грамотами слишком долго, чтобы возможно перечислить, кто теперь говорит, солнце не только не поднимается на Востоке и наборах на Западе - это никогда не имеет!
Это сделало бы это так? Был бы факт, что эти "эксперты", некоторые из которых будут полагать, что себя "всемирноизвестные" власти, наводнение Вы с очень многими фактами, что Ваша голова взрывается, делают свое положение по этой проблеме больше "правом"?
Это не было бы!
В эмоциях и неистовстве любой причины или проблемы, у людей есть почти врожденное желание быть "догматическими", и в их догматизме, забыть, как прорубить быка, чтобы изучить то, что является правильным и каково не.
Любой, независимо от того как возлюбленный, независимо от того сколько книг он написал, независимо от того сколько соглашений он был основным докладчиком при представлении его нагруженных грузовиков "доказательства", должен иметь кого-то, где-нибудь держать его ноги к огню теста экспериментирования в форме следующего процесса:
1) Наблюдение, 2) гипотеза, 3) предсказание, 4) тестирование, и попытка 5) воспроизвести шаги 3 и 4 имело обыкновение формировать теорию (последний шаг научного метода).
Без теста экспериментирования без объективного третьего лица (обзор пэра) быть способным воспроизвести доказательство так называемого эксперта тогда весь "эксперт" представляет Вам в его нагруженных грузовиках "статистического доказательства", ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!
Это не доказательство. Это - ничто больше, ничто меньше, чем ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!
Независимо от того верительные грамоты, независимо от того репутация, независимо от того сколько очень любимый гуру Вашего движения указывает как доказательство, без теста экспериментирования, у Вас нет никакого инструмента, чтобы различить, является ли то, что он говорит Вам, правдой или нет.
Те, кто извергает факты, числа, и stats, не слишком часто шли бы не так, как надо, если бы ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ научное тестирование было всегда возможно. К сожалению, это не. В ситуациях где ограничено может быть сделано тестирование и даже когда тест заканчивается конфликт, это - этическая ответственность "предъявителя фактов" в любой проблеме, чтобы сказать так!
Это тогда, когда так называемые "эксперты", которые по крайней мере попытались использовать тест экспериментирования, должны сказать,
"Это является неокончательным, но появилось бы от того, что мы теперь знаем это ___________".
Как комментатор, который, как предполагается, обучается держать историю в 650 словах, я передаю кощунство - этот по 1000. Может мой редактор' прощать мне!
Если "эксперт" извергает последовательность фактов и stats, и не цитирует "тесты экспериментирования", из которого были получены эти stats, то, именно так Вы знаете, Вы питаетесь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (петух и бык?)!
Что прорубает все это - ТЕСТ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАНИЯ!
Следующий "урок Обнаружения Фальшивого вздора #3" является Соломенным Аргументом Человека.
[1] Гомосексуализм и Политика Правды; Джеффри Satinover, Доктор медицины; Книги Пекаря; страница 31 <бром> [2] Там же
